Долг ООО "Драйв" Гумара Кадырова: неоднозначность ситуации и этические проблемы

Центр развития коллекторства 01 апреля 2011 года возобновляет публичный этап взыскания задолженности с ранее казанской организации ООО "Драйв", генеральным директором которой, на момент возникновения задолженности перед крупным российским предприятием, был Гумар Кадыров.

После возникновения долговых проблем Кадыров дистанцировался от проблемной компании. Позже он возглавлял ООО "Линова-Трейд", которое занимается развитием халяльной индустрии и имеет непосредственное отношение к ИФК "Линова" - известной компании на рынке исламского финансирования. Летом 2010 г. Центр развития коллекторства в рамках информационного сопровождения программы взыскания реализовал ряд мероприятий. В их числе были обращения к Председателю Духовного Управления мусульман Республики Татарстан, Муфтию Исхакову Гумару Гумеровичу и Линару Якупову, генеральному директору ИФК "Линова", так как, по мнению взыскателя, ситуация, когда реализацией важных в масштабе не только Республики Татарстан, но России, проектов занимается человек, связанный с неисполнением обязательств, не должна оставаться без их внимания.

Позже, осенью прошлого года, Гумар Кадыров был снят с должности генерального директора "Линова-Трейд", а его место занял сам Линар Якупов. Из состава учредителей также была выведена Лидия Кадырова. Стоит заметить, что Центр развития коллекторства положительно оценивает эти факты, которые, вероятно, являются проявлением действительного желания Линара Якупова избежать возможных негативных последствий.

Линар Якупов в начале марта этого года по предложению руководства Республики Татарстан назначен Руководителем Комитета малого и среднего бизнеса Республики. Гумар Кадыров в настоящий момент является владельцем и генеральным директором компании "Софрам девелопмент", занимающейся консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления. Насколько эта компания связана с деятельностью ИФК "Линова" пока не известно. В независимости от этого Центр развития коллекторства возобновляет взыскание, так как долговая проблема так и не была разрешена. Наличие решения Арбитражного суда подтверждает обоснованность требований кредитора, поэтому сомнений в этом вопросе быть не может.